Мы родом из СССР (часть 1)
Великая страна

Мы родом из СССР, великой могучей державы, девизом и лозунгом которой было, — все для блага человека, все во имя светлого будущего. 25 декабря Горбачев покинул пост президента СССР. 26 декабря 1991 года Советский Союз официально прекратил свое существование. Не стало Великой страны.

8 декабря 1991 года три коммунистических босса Кравчук, Шушкевич и Ельцин совершили антигосударственный акт. Несмотря на то, что у них не было никаких полномочий и вопреки результатам референдума. Не лишним будет обратиться к его результатам. Немного цифр для получения целостного представления об учете народного волеизъявления лишними не будут. Референдум проходил в марте 1991 года и был инициирован Горбачевым, как попытка противостоять Ельцинским сепаратистам. Вопрос был всего один и звучал он так,

«Считаете ли вы необходимым сохранение СССР, как обновленной федерации равноправных суверенных республик…».

Демократы во главе с Ельциным скандировали лозунги, — Россия – да, Союз, — нет. А что же решил народ? В референдуме приняло участие 80% населения Союза. Грузинские, молдавские, армянские и власти прибалтийских республик голосования не допустили. Жители перечисленных республик, несмотря на все препятствия, образовали самостоятельные избирательные округа и приняли участие в голосовании. От общего количества голосовавших более 76% были за сохранение Союза ССР.

За сохранение союзного государства отдали голос: в РСФСР – более 71%, в Украине – более 70%, в БССР – более 82%, в Казахстане, Азербайджане, Узбекистане проголосовали «за» — более 93%, а в Таджикистане и Туркмении более 96% от общего количества голосовавших. Следует отметить высокую явку в ходе прохождения референдума. Она составила от 75% в РСФСР, до 97,7% в Туркмении.

Америка, видя такую расстановку сил, немедленно прекращает поддержку Горбачева, невзирая все его заслуги перед ней, и переключается на финансирование сепаратиста Ельцина.

Скажи мне народ, тебя услышали? Лучше ответь, а тебя вообще когда-нибудь слушали? Так почему же международные институты не высказали свое возмущение по поводу попрания воли народа и потакали развалу Великой страны. Ответ простой. С одной стороны беспрецедентное давление США, которое всем и вся диктовало свои условия по праву сильного, в прочем, как и сейчас, с другой, — отличный от них общественный строй.

Свобода, равенство и братство

Давайте не будем забывать, что социализм, это, прежде всего свобода, равенство и братство. Пропагандируя общечеловеческие ценности, СССР являлся нежелательным примером для лидеров Западных государств. В самой идее социализма ничего крамольного не усматривается. Другое дело, что это равенство и братство в какое-то время стало фиговым листком, для прикрытия неблаговидных дел партийных бонз.

Шло обогащение первого эшелона власти и теневое накопление первоначального капитала. После развала Союза лопнули налаженные и структурированные экономические связи между республиками. Огромное количество предприятий попросту прекратило свое существование, а все, что можно было продать или переплавить, — безжалостно вырезалось и переправлялось или оформлялось в собственность предприимчивыми, представителями новой нарождающейся формации капитализма с «человеческим лицом». Большая часть из них были всего лишь подставными лицами тех же бывших партийных функционеров.

Народ выбрасывался на улицы и переходил из разряда квалифицированных специалистов в разряд торгашей, мотающихся в Турцию с символическими «кравчучками» и цветными синтетическими баулами. Нужно было приспосабливаться и как-то выживать. А великие лидеры и приверженцы социализма в прошлом, сразу же получили возможность неспешно легализовать свой первоначальный капитал.

Достали из закромов, в том числе и родины, все нажитое непосильным трудом. Сколоченное на взятках, подношениях, западных подачках, из средств, полученных от так называемых «цеховиков», от торговли природными богатствами своих территорий.

Распад или развал Союза ?

Распад, это естественный процесс разрушения целостной системы, под действием объективно сложившихся внутренних предпосылок, обстоятельств или факторов, приводящий к появлению новых, более простых систем, реализующийся в эволюционном процессе. Предполагает наличие возможности корректировки процессов в ходе их протекания.

Развал, по сути, то же разрушение системы, но уже под воздействием внешних побуждающих факторов непосредственно на систему, или привнесенных внутрь самой системы искусственным способом. Характеризуется большой вероятностью случайных событий, приводящих порой к трагическим не прогнозируемым результатам и последствиям.

Если ВАМ неведомы чьи-то планы, то это вовсе не означает, что их у него нет.
В свое время заслушивался лекциями генерал – майора Константина Павловича Петрова. С самой первой лекции поступательно и методично рассматривались вопросы, которые волновали думающую часть электората с примерами, анализом и выводами.

Стратегическое «партнерство»?

Так вот, есть документ, именуемый как Директива Алена Даллеса. На самом деле, это

Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года и трактовалась она, как цели в отношении России. В ней, в частности говорилось, что в силу ряда причин, русских силой не покорить. Для того, чтобы захватить ресурсы страны, нужно посеять в России хаос и незаметно подменить их ценности на фальшивые. Перессорить между собой религиозные конфессии, оторвать молодежь от старшего поколения. Внедрить культ секса и разврата, наркомании, алкоголизма.

Все это мы с вами сейчас и наблюдаем. Поддержка безнравственных представителей культуры и искусства и, наоборот, — давить людей нравственных, высокоинтеллектуальных, способных в доступных и простых формах доносить правдиво и искренне свое видение мировых событий и процессов. Вспомните, сколько в 90-е появилось магов, волшебников и миссий, открыто проповедовавших попрание любых человеческих ценностей, делящих, или даже разрывающих общество на противоборствующие лагеря. Было запланировано сокращение населения СССР в ДЕСЯТЬ раз. В планах так же было и проведение Перестройки с 1985 по 1990 годы. Гласность появилась в нашем лексиконе тоже не просто так. Далее, во втором томе Директивы значилось:

ЛИКВИДАЦИЯ мировой социалистической системы, Варшавского договора, КПСС, патриотического социалистического движения, Советской армии, России как многонационального государства, бесплатного обучения и медицинского обслуживания, сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве, общественной и государственной собственности и повсеместное внедрение частной собственности.

Тактика наших американских «партнеров»

Это всего лишь часть директивных целей, которые ставили перед собой Соединенные штаты в отношении СССР. Директива претерпевала изменения, постоянно совершенствовалась и перед самой перестройкой приняла очертания, так называемого «Гарвардского проекта», по названию университета США, где разрабатывались социальные технологии уничтожения нашей Родины. Предполагалось расчленить Россию на тридцать пять тире – сорок маленьких независимых государств, а население довести до пятнадцати тире пятидесяти млн. человек, превратив их в рабов в сфере добывающих отраслей. Цитата из английской газеты Гардиан. Бывший премьер-министр Великобритании Джон Мейджер пишет, —

 Мы победили Россию в холодной войне. Назначение России, — стать сырьевым придатком Запада, но для этого ее население не должно превышать пятьдесят млн. человек. М. Теччер, «железная леди», которой многие в свое время высказывали восхищение, в той же газете высказала мнение, что «с русских хватит и пятнадцати» !

У кого-то теперь возникают сомнения в части планомерного развала СССР, или еще найдутся скептики, которые будут утверждать, что для распада Союза существовали исторические предпосылки?
Стратегическое планирование Вашингтона строиться на 50 летних и 100 летних планах. Спросите себя, чего они еще не достигли? Отвечу, — многого!
Будут ли до конца воплощены их планы, зависит и от нас с вами.
Нас просто планомерно уничтожают, одаривая часть власть имущих коврижками и перспективами хлебных должностей, обещая безбедное существование им и их семьях. Эти национал предатели знакомы вам в лицо. Что вы можете противопоставить их поведению и участию в планах чужого государства во вред своему?

Стоит задуматься и задуматься серьезно. Нет, если главная мысль, которая вас занимает, это как сохранить свой домик в «Жаворонках», или протолкнуть любимое чадо на ПМЖ в одну их Европейских стран, то тогда совсем другое дело. Бизнес и деньги – это стихия. Сегодня все тип-топ, завтра все рухнуло. Где бросите якорь? А где вы еще нужны кроме матушки России.

Мы родом из СССР

Идти на поводу, или упереться и отстоять

СССР, — это страна, в которой жило большинство взрослого населения, независимых сегодня, пятнадцати государств. Что знает о том времени молодежь, которая пытается отстоять свою точку зрения на события 25 летней давности, практически не имея представления о том времени. Информационных источников достаточно много, но не все они не грешат против истины. Информация (правдивая и не очень), — это сильнейшее оружие влияния на умы, а пропаганда – еще большее.

Запад не мог не заметить, на сколько, за это время вырос уровень самосознания человека, его способность анализировать и сравнивать, отличать правду от вымысла, и отвечать на главный вопрос, — Кому это выгодно.

Народ начинает прозревать. И это касается не только России. В сознании молодежи СССР представляется, как древняя и не совсем понятная им цивилизация. В общепринятой короткой трактовке Советский Союз испытал системный кризис и разрушился. Все ли так просто? Наша задача донести до них правду о том времени, сформировать у них жизненную платформу и сделать достойными гражданами своей Великой страны. Хватит идти на поводу у мировой «за кулисы», упереться и отстоять свои интересы, свое право на счастье и лучшую жизнь на своей земле.

 

В продолжение темы статьи, рекомендую ознакомиться с содержанием следующего поста, который является логическим продолжением.

 

Если вы сочли статью интересной, подписывайтесь, пожалуйста, на новости и не забудьте кликнуть на иконки соц. сетей и поделиться


По этой теме:

Сабмит в закладки